banner

Blog

Aug 16, 2023

Zwei Gleichungen und ein fehlender Term

Fünf Kommentare zu fünf Tagen „Shield and Arrow“. Eine besondere Kolumne von Amir Rapaport

Amir Rapaport | 05.11.2023

Israels Raketenabwehrsystem Iron Dome fängt aus dem Gazastreifen abgefeuerte Raketen ab, gesehen von der Stadt Aschkelon, Israel, 11. Mai 2023. REUTERS/Amir Cohen

Auch die Kampfrunde „Schild und Pfeil“ wird früher oder später mit ägyptischer Vermittlung enden. Ein solcher Waffenstillstand ist derzeit für beide Seiten der einzige Ausweg, es sei denn, die Situation eskaliert und breitet sich auf andere Fronten aus, was ein stärkeres internationales Eingreifen erfordert. Dies ist kein wahrscheinliches Szenario, aber es ist möglich.

Unsere Gleichung, ihre Gleichung

„Wir haben die Gleichung geändert“, verkündete Premierminister Netanyahu während einer Sicherheitsbesprechung Anfang dieser Woche und bezog sich dabei auf die Ermordung der drei Anführer des Islamischen Dschihad (IJ) durch Israel zu Beginn dieser Operation, nachdem er sich mehrere Tage lang zurückgehalten hatte, nachdem heftiger Beschuss aus der israelischen Armee ausgebrochen war Gazastreifen im Süden Israels.

In Wirklichkeit ist dies für Israel eher dasselbe: eine Aufrechterhaltungsoperation zur Abschreckung und fortlaufenden Verteidigung, die angesichts des jüngsten Feuers im Süden – dem endlose Raketen-„Tropfen“ sowie ein schweres Sperrfeuer folgten – nicht notwendiger sein könnte Während des Pessach-Festes wurden Raketen aus dem Gazastreifen und aus dem Libanon auf Israel abgefeuert.

Rückblickend ist Israel seit fast 15 Jahren in Gefechte mit dem Gazastreifen verwickelt. Ihr Hauptzweck ist die Wiederherstellung der Ruhe – bis zum nächsten Mal. Das ist unsere Gleichung: Ruhe für einen plausiblen Zeitraum im Gegenzug für einen Waffenstillstand und keine gezielten Tötungen von Hamas-/Islamischen Dschihad-Führern (je nachdem, welche Organisation die aktuelle Runde der Gewalt anführt).

Wenn Israels Ziele auch dieses Mal die „normalen“ sind, wäre es richtiger zu sagen, dass „Schild und Pfeil“ unsere Feinde – in diesem Fall die IJ – daran hindern sollten, diese Gleichung zu ändern. Im weiteren Sinne besteht auf allen Seiten ein zunehmender Druck, zu versuchen, die Gleichung zu ändern.

Mit ihrem Angriff aus dem Norden während des Pessach-Festes versuchten der Iran und die Hisbollah, die sich hinter den Hamas-Truppen im Südlibanon versteckten, zu behaupten, dass die israelischen Angriffe auf ihre Ziele in Syrien, die seit einem Jahr andauern, nicht fortgesetzt werden könnten.

Seit der Operation „Guardian of the Walls“ vor zwei Jahren versucht die Hamas (und ist bis zu einem gewissen Grad erfolgreich), das Feuer aus Gaza mit israelischen Schritten (real oder imaginär) in Jerusalem in Verbindung zu bringen. Das Ziel des Islamischen Dschihad bestand dieses Mal darin, Israel in eine Kampfrunde hineinzuziehen, als Vergeltung für israelische Aktionen gegen Dschihad-Führer im Westjordanland. Nicht in Gaza.

Es scheint, dass am Ende der Verhandlungen in Kairo keine Gleichung bekannt gegeben wird, die bis zur nächsten Verhandlungsrunde relevant wäre. Vielmehr werden weit weniger wichtige Elemente informell vereinbart: Wer wird zuletzt schießen, und wird das „abschließende Sperrfeuer“ aus Gaza auch Tel Aviv und Be'er Sheba umfassen oder „nur“ die Gebiete in der Nähe des Gazastreifens?

Israel wird schwächer

Die eskalierenden Versuche, an allen Fronten eine neue Gleichung aufzustellen, haben auch mit der wahrgenommenen Schwächung Israels zu tun. In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu verstehen, dass die Macht eines Nationalstaates nicht nur etwas Objektives ist, sondern von der Anzahl seiner Soldaten und der Qualität seiner Waffen und Geheimdienste abhängt. Es gibt auch einen subjektiven Faktor: wie seine Feinde seine Bereitschaft verstehen, Gewalt anzuwenden und in die Schlacht zu ziehen.

Zweifellos haben die schwere interne Krise Israels und die offensichtlichen Risse in seinem Bündnis mit den Vereinigten Staaten das starke Image Israels geschwächt, insbesondere in einem Umfeld, das seit Jahrzehnten mit seinem Zerfall rechnet.

„David's Sling“ feiert sein Debüt

Zumindest was die Qualität der präzisen Aufklärung und die Fähigkeiten seiner Verteidigungsindustrie angeht, befindet sich Israel immer noch auf dem Höhepunkt. Diese Woche feierte das Luftverteidigungssystem „David’s Sling“ sein erstes reales Raketenabfangsystem.

Angeblich ist das Abfangen einer billigen Rakete mit einer hochentwickelten Rakete, die über 1 Million US-Dollar kostet, nicht kosteneffektiv. Dies wäre jedoch nicht die korrekte Berechnung. Diesen Millionen Dollar sollten die enormen Kosten eines Angriffs durch eine Rakete gegenübergestellt werden, die über 100 kg Sprengstoff trägt (viel mehr als der Kassam-Sprengkopf). Über den potenziellen Schaden an Menschenleben und Eigentum hinaus hätte ein schwerer Angriff auf das zentrale Gebiet Israels diese Kampfrunde zweifellos erheblich ausgeweitet.

Im Allgemeinen handelt es sich bei „Davids Schleuder“ um ein neues Verteidigungssystem, das im Rahmen der mehrschichtigen Verteidigungsdoktrin gegen auf Israel abgefeuerte Raketen und Raketen entwickelt wurde. Sein Hauptzweck besteht darin, Mittelstreckenraketen wie die Fajr-3 und Fajr-5 (die sich in den Händen des Iran und der Hisbollah befinden, aber noch nicht eingesetzt wurden) abzufangen und im Falle eines Angriffs mehr als einen Abfangversuch zu ermöglichen Raketen/Flugkörper auf einer ballistischen Flugbahn.

„Davids Schleuder“ sollte einen weiteren Abfangversuch ermöglichen, wenn Raketen aus großer Entfernung, beispielsweise aus dem Iran, abgefeuert werden, falls das Raketensystem „Arrow“ ausfällt. Im Falle des Raketenstarts aus Gaza in dieser Woche wären, wenn „Davids Schleuder“ gescheitert wäre, weitere Versuche unternommen worden, dieselbe Rakete mit dem „Iron Dome“-System abzufangen.

Durch diese Systemkombination soll die Erfolgsquote der Abfangmaßnahmen auf nahezu 100 % gesteigert werden. Dies ist besonders wichtig, da unsere Feinde versuchen, die Fähigkeiten des „Iron Dome“ durch massive Abschüsse von Dutzenden oder sogar Hunderten von Raketen gleichzeitig herauszufordern. Doch selbst diese mehrschichtige Verteidigung wird im Falle einer Konfrontation in mehreren Arenen gleichzeitig, wie es beim vergangenen Pessachfest der Fall war, nicht völlig wasserdicht sein.

Heutzutage entwickeln die israelischen Verteidigungsindustrien Abfangsysteme für größere Entfernungen als „Iron Dome“, eine weitere Verteidigungsschicht.

Ein letzter Punkt: Im Gegensatz zu „Iron Dome“, einem vollständig israelischen System, das die USA nur teilweise finanziert haben, ist „David's Sling“ ein gemeinsames amerikanisch-israelisches System, von der Finanzierung bis zur Entwicklung und Ausrüstung. Dies ist nur ein Punkt von vielen, um die Bedeutung der strategischen Allianz zwischen Israel und den USA zu verdeutlichen.

Zuerst der Iran

Israels Scharmützel mit dem Islamischen Dschihad ermöglichen es der Hamas, der Hisbollah und vor allem dem Iran, sich weiterhin auf eine potenziell noch viel größere Konfrontation in der Zukunft vorzubereiten. Derzeit konzentriert sich Iran auf die schnelle Anreicherung von Uran zur Entwicklung von Atomwaffen und darauf, die Entwicklung von Raketen voranzutreiben, die diese Waffen tragen könnten.

Bald, nächsten Freitag

Nächste Woche feiert Israel den Jerusalem-Tag und seinen traditionellen „Flaggenmarsch“. Wird sich die Hamas unter diesen Umständen dazu entschließen, sich der aktuellen Kampfrunde anzuschließen?

Unsere Gleichung, ihre Gleichung Israel schwächt „Davids Schleuder“ debütiert zunächst im Iran. Bald, nächsten Freitag
AKTIE