Großbritannien: Sunaks Behauptung „Gesetzentwurf funktioniert“ stieß auf Fragen zu Versäumnissen in einem kaputten Asylsystem. Das Innenministerium bietet unmenschliche Unterbringungsmöglichkeiten, um die Hotelnutzung zu reduzieren

9. Juni 2023 | Nachricht

Premierminister Rishi Sunak behauptete, dass das „Gesetz zur illegalen Migration“ funktioniere, sah sich jedoch mit Fragen zu seinen hohen Kosten, seiner Undurchführbarkeit, seinen negativen Auswirkungen auf schutzbedürftige Menschen und anderen Asylmaßnahmen konfrontiert. Lastkähne und Mehrbettzimmer in überfüllten Hotels sind die Unterkunftsmöglichkeiten, die das Home Office Asylsuchenden bietet.

Der Asylgesetzentwurf wurde am 5. Juni am zweiten Tag des Ausschusses dem House of Lords vorgelegt, um Änderungsanträge zu einer Reihe von Themen vorzulegen, darunter die Rückführungsabkommen mit Drittländern, die Abschiebung unbegleiteter Kinder nach Erreichen des 18. Lebensjahres und die Unterstützung von Opfern des Menschenhandels. Der leitende politische Analyst Jon Featonby vom ECRE-Mitglied Refugee Council sagte, dass der Schwerpunkt der Debatte auf der Abschiebung von Kindern liege, und wies darauf hin, dass es keine „wirklichen Antworten“ von Migrationsminister Robert Jenrick darauf gebe, wie der Gesetzentwurf funktionieren werde üben. Eine Quelle des Innenministeriums sagte, dass der Gesetzentwurf von Premierminister Sunak „auf wahnsinnigen Annahmen“ über seine abschreckende Wirkung beruhe, und fügte hinzu, dass die Beamten an der Praktikabilität der Umsetzung der Maßnahmen des Gesetzentwurfs „verzweifelten“. „Wenn jeder weiß, dass sogenannte Abschreckungsmaßnahmen nicht funktionieren, warum besteht die Regierung dann darauf, weiterhin immer grausamere und unmenschlichere Maßnahmen umzusetzen? Es ist nur Grausamkeit um der Grausamkeit willen“, kommentierte das Refugee and Migrant Forum of Essex & London . Am selben Tag hielt Sunak in Dover eine Rede, „um sich selbst zu gratulieren und uns zu sagen, dass sein Plan funktioniert“. In seiner Rede sagte der Premierminister, dass das Rückführungsabkommen mit Albanien dazu geführt habe, dass 1.800 Menschen zurückgeschickt wurden und dass die Überfahrten im Vergleich zum Vorjahr um 20 % zurückgegangen seien. Schattensekretärin Yvette Cooper sagte: „Der Asylrückstand, den er zu beseitigen versprochen hat, ist auf einem Rekordhoch, die Entscheidungen sind zurückgegangen, die Zahl der Sachbearbeiter ist gesunken, die Hotelnutzung ist gestiegen, die Rückführungen sind immer noch rückläufig, nur 1 % der Fälle von Kleinbooten im letzten Jahr waren betroffen.“ verarbeitet, und allein in den letzten Monaten kamen siebeneinhalbtausend Menschen auf gefährlichen kleinen Booten an.“ Sunak betonte in der Rede auch, dass das Asylsystem des Landes „von Menschen aus sicheren Ländern überlastet“ sei, eine Behauptung, die „einfach falsch“ sei, da „die meisten Menschen Flüchtlinge aus den gefährlichsten Orten der Welt sind“, wie der Flüchtlingsrat sagte. Darüber hinaus schätzt das Innenministerium, dass es im Rahmen der geplanten Maßnahmen zwischen 3 und 6 Milliarden Pfund für Hafteinrichtungen sowie laufende Unterbringung und Umzüge ausgeben muss. Das Innenministerium hofft außerdem, dass die Zahl der inhaftierten Personen sinkt und damit die Kosten für die Inhaftierung sinken. „Anstatt dieses äußerst teure und undurchführbare Vorgehen gegen Flüchtlinge, die im Vereinigten Königreich Schutz suchen, voranzutreiben, sollte sich die Regierung auf die Schaffung eines Systems konzentrieren, das das Recht auf Asyl schützt und das sowohl Mitgefühl als auch Kontrolle in den Vordergrund stellt“, sagte Featonby. Es wird erwartet, dass solche Maßnahmen, darunter langsamere Asylentscheidungen und kostspielige Hotelnutzungen, die öffentlichen Ausgaben für das Asylsystem unter den Tories in den Jahren 2022-23 weiter erhöhen werden, die von 550 Millionen Pfund im Jahr 2012 auf 2,1 Milliarden Pfund im Jahr 2021 gestiegen sind. Ziele zur Reduzierung der Nettoeinwanderung sind nicht „besonders hilfreich“, sagte der Migrationsminister und stellte fest, dass das Asylsystem des Landes „voller Missbräuche“ sei. „Tatsächlich wird das Asylsystem missbraucht – von rechten Politikern, die Flüchtlinge in fehlgeleiteter Überzeugung zum Sündenbock machen, was die Wählerschaft von ihrer Inkompetenz und der Wirtschafts- und Umweltkatastrophe ablenken wird, für die sie verantwortlich sind“, sagte die Organisatorin der Migrants Organize Zrinka Bralo.

Eine neue Untersuchung ergab, dass das Innenministerium den türkischen Grenzkräften im letzten Jahr mehr als 3 Millionen Pfund an Finanzmitteln zur Verfügung gestellt hat, um zu verhindern, dass Migranten das Vereinigte Königreich erreichen. Die Mittel für die türkische Küstenwache sind von 14.000 Pfund im Jahr 2019 auf 425.000 Pfund im Jahr 2021-22 für Ausbildung und Ausrüstung gestiegen und in diesem Jahr auf bis zu 3 Millionen Pfund für „Rückkehr- und Wiedereingliederungshilfe“, Ausbildung und Personal. Mahmut Kaçan, türkischer Anwalt für Asylfragen, sagte: „Das UNHCR kritisiert oder erwähnt niemals, was die Türkei an der Grenze tut. Sie sind am Tod dieser Menschen mitschuldig, ebenso wie die EU und andere Länder, die der Türkei Geld für die Grenzsicherung geben.“ ". Das Innenministerium rechtfertigt diese Erhöhung der Mittel damit, dass die Türkei „in den letzten zwei bis drei Jahren ein Land von wachsender Bedeutung [für die britische Regierung] ist und nun als strategisch entscheidend für die Grenzsicherung angesehen wird“. Das Innenministerium steht vor einer Welle von Rechtsansprüche geltend gemacht, nachdem die britische Überwachungsbehörde, das Investigatory Powers Commissioner's Office (IPCO), festgestellt hatte, dass eine pauschale Politik der Beschlagnahme von Mobiltelefonen Tausender Asylbewerber „erheblichen Schaden“ anrichte. Die Organisation gab in einer Pressemitteilung an, dass die Untersuchung der Telefonbeschlagnahmungen abgeschlossen sei , die sich im Jahr 2020 ereignete, stellte fest, dass Einwanderungsbeamte schwerwiegende Fehler bei der Einhaltung der Vorschriften zu Ermittlungsbefugnissen begangen hatten. In der Zwischenzeit hat Meta Daten darüber veröffentlicht, wie die britischen Behörden personenbezogene Daten verwendet haben, um Migranten zu profilieren und ihnen angstbasierte Nachrichten zu zeigen, um Menschen von der Nutzung abzuhalten „Kleine Boote“. Das Innenministerium hat „Profile der verschiedenen Flüchtlingsgruppen erstellt, die es ansprechen möchte, indem es mehrere Ebenen winziger Verhaltensweisen und Interessen mit von Facebook erfassten Standortdaten kombiniert“. Zum Beispiel; Das Innenministerium schaltete eine Anzeige, die sich an alle Arabischsprachigen in Brüssel richtete. Der Dozent für digitale Methoden, Ben Collier, sagte, es sei „absurd“, dass die Regierung glaubt, dass eine derart invasive Form des digitalen Targetings „jemanden davon abhalten würde, vor Krieg und Tod zu fliehen, jemanden, der alles ausgibt, was er braucht, um Calais zu erreichen, und dabei sein Leben zurücklässt.“ Familien“. Darüber hinaus steht das Innenministerium vor Fragen, nachdem ein afghanischer Asylbewerber, der behauptete, 16 Jahre alt zu sein, sich das Leben genommen hat, nachdem sein Asylantrag abgelehnt worden war. „Er war ein junger Mensch und sollte an einem sehr sicheren Ort untergebracht werden. Und warum gab es keine Unterstützung, die ihn hätte davon abhalten können, sich das Leben zu nehmen? Das sind sehr ernste Fragen und diese Fragen müssen vom Innenministerium beantwortet werden.“ ", sagte Shukrullah Ludin, der Gründer von Labour Friends of Afghanistan. Der Ausschuss der Vereinten Nationen für die Rechte des Kindes forderte die Regierung auf, Bestimmungen im Asylgesetz aufzuheben, die die Rechte von Kindern gemäß der UN-Kinderrechtskonvention und der Genfer Flüchtlingskonvention verletzen.

Für die Unterbringung von bis zu 1.000 Asylbewerbern wurden zwei neue Lastkähne angeschafft. Einer der Lastkähne wird im Hafen von Portland angedockt. Premierminister Sunak sagte, dass die Lastkähne „den Druck auf die Gemeinden vor Ort verringern“ und dass Räume in Hotels zur Unterbringung von Migranten genutzt würden. Vor der Ankunft des Lastkahns versammelten sich jedoch Dutzende Demonstranten rund um den Hafen von Portland und behaupteten, der Ort sei ohne Rücksprache mit den Einheimischen ausgewählt worden. Die Royal Docks Management Authority (RodMA), das Büro des Londoner Bürgermeisters, der Newham Council und der Flughafen lehnten den Plan der Regierung ab, Asylsuchende in Barge neben dem London City Airport unterzubringen, und das Innenministerium lehnte den Plan daher ab. Der Bürgermeister von London, Sadiq Khan, sagte: „Gefährdete Menschen, die vor schrecklichen Umständen fliehen, hätten keinen Zugang zu der Unterstützung, die sie brauchen, und ihre Sicherheit, Gesundheit und ihr Wohlbefinden wären ernsthaft gefährdet.“ Räte und relevante Partner müssen die rechtlichen Befugnisse und die Finanzierung behalten, um Asylsuchende menschlich und würdevoll zu unterstützen.“ Der Premierminister kündigte außerdem an, dass bis zum Herbst fast 3.000 Asylsuchende auch auf zwei Militärstandorten in Wethersfield und Scampton untergebracht werden. Darüber hinaus Das Innenministerium kündigte einen Plan an, 300 Asylbewerber in einem einzigen Hotel unterzubringen, um die Hotelnutzung und die damit verbundenen Kosten zu reduzieren. Dafydd Llywelyn, Polizei- und Kriminalkommissar von Dyfed-Powys, sagte, die mangelnde Planung des Innenministeriums in Bezug auf vorübergehende Unterbringung sei „ äußerst besorgniserregend“ als „Es gab kein Engagement vor Ort oder irgendeine Form von Konsultation mit lokalen Dienstleistern, um die Auswirkungen der Unterbringung von mehr als 300 Asylsuchenden an einem Ort in Llanelli zu verstehen.“ Etwa 40 Asylsuchenden wurde ein Platz in einem Hotel in Pimlico angeboten , verweigerten jedoch den Zutritt, nachdem man sie gebeten hatte, „vier Personen pro Zimmer“ zu schlafen, und wurden daher „auf der Straße zurückgelassen“. Ein Sprecher des Innenministeriums sagte, die Unterkunft sei „ohne Wahlmöglichkeit“ angeboten worden und „erfülle alle gesetzlichen und vertraglichen Anforderungen“. „Und der Migrationsminister sagte, dass es „fair und vernünftig“ sei, Asylsuchende unter bestimmten Umständen zu bitten, ein Zimmer in einem Hotel zu teilen. Der Vorsitzende des Westminster Council, Adam Hug, kritisierte eine Situation, in der Menschen, die „wahrscheinlich bedeutende und traumatische Ereignisse durchgemacht haben“, gebeten wurden, „einen unangemessen großen Raum mit mehreren Fremden“ zu teilen. In einem Brief an den Innenminister schrieb er: „Weder das Innenministerium noch das Hotel selbst reagierten auf diesen Vorfall und überließen es letztendlich den Ratsbeamten, diese große Gruppe über Nacht zu verwalten und zu unterstützen. Ich möchte Sie dringend bitten, klarzustellen, wie dies geschehen konnte.“ passieren, warum das akzeptabel war und warum keine Kommunikation mit der örtlichen Behörde stattgefunden hat, um uns zu warnen.“

Für weitere Informationen: