Micron 6500 Ion erhöht Schichten über 200 und senkt den Preis

Getty Images

Micron hat sein Enterprise-SSD-Portfolio um zwei neue Laufwerksfamilien erweitert, eine, die die Kosten für TLC-Speicher senkt, und eine, die die Leistung für bestimmte Arbeitslasten steigern kann.

Die 6500 Ion 232-Layer-NVMe-SSD von Micron ist für allgemeine Unternehmensspeicher und All-Flash-Arrays konzipiert. Bei dem Laufwerk handelt es sich um ein Triple-Level-Cell-NAND-Laufwerk (TLC) mit einer hohen Layer-Anzahl, wodurch der Preis auf den Preis eines Quad-Level-Cell-Laufwerks (QLC) gesenkt wird. Micron hat außerdem seine XTR NVMe SSD herausgebracht, ein Single-Layer-Cell (SLC) NAND mit höherer Leistung als TLC oder QLC. Kunden können die Laufwerke aus Kosten- und Leistungsgründen gemeinsam nutzen.

Laut Joe Unsworth, Analyst bei Gartner, erlebt der NAND-Markt seit mehreren Monaten einen Abschwung. Preise und Rentabilität seien gesunken, und es könne einige Zeit dauern, bis sich der Markt erhole, sagte er.

„Sie möchten mit Ihrer besten Technologie zur Stelle sein, wenn die Erholung eintritt“, sagte Unsworth.

Er fügte hinzu, dass Micron mit der 6500 die aktuellen Marktbedingungen nutzen möchte, indem es eine leistungsstarke, kostengünstige SSD anbietet.

Die Micron 6500 Ion ist eine PCIe Gen 4 SSD mit einer oberen Kapazität von 30,72 TB. Die angegebene Leistung beträgt 5 GB/s Bandbreite und 1 Million IOPS für den Durchsatz mit einer Ausdauer von einem Laufwerksschreibvorgang pro Tag (DWPD). Die Leistung des 6500 bleibt hinter der anderer TLC-SSDs zurück, etwa der Enterprise-SSD Micron 9400 Pro, übertrifft aber laut Anbieter QLC-Laufwerke.

Laut Jeff Janukowicz, Analyst bei IDC, haben Unternehmens-Workloads unterschiedliche Speicheranforderungen. Unternehmen haben für Workloads und Anwendungen in QLC investiert, aber einige – etwa leseintensive Workloads – erfordern nicht die SSDs mit der höchsten Leistung.

QLC, das im Vergleich zu TLC relativ jung ist, bringt auch Herausforderungen in Bezug auf Leistung und Ausdauer mit sich, insbesondere bei der Schreibgeschwindigkeit. Die erhöhte Dichte pro Zelle verlangsamt die Schreibgeschwindigkeit und führt zu einem schnelleren Verschleiß des NAND, was die Lebensdauer verringert.

„Mit der Umstellung auf 200 Schichten erzielen Sie die gleichen Kosteneinsparungen wie bei früheren QLC-Generationen“, sagte Janukowicz.

Dies sei die erste NAND-SSD mit mehr als 200 Layern für Unternehmen, sagte Unsworth. Die 6500 bietet im Vergleich zu QLC-SSDs eine verbesserte Leistung und Zuverlässigkeit. Mit 232 Schichten behauptet Micron eine bessere Kosteneffizienz im Vergleich zu einer QLC-SSD mit 144 Schichten, da eine höhere Anzahl von Schichten zu einer günstigeren Kostenstruktur beiträgt.

„Hier gehen Sie beim Preis keine Kompromisse ein“, sagte Unsworth.

Für Kunden, die den Wert des 6500, aber mehr Leistung wünschen, hat Micron den XTR eingeführt.

Die Micron XTR ist eine 176-Layer-SLC-SSD, die in den Kapazitäten 960 GB und 1,92 TB erhältlich ist. XTR kann den 6500 Ion beim Caching ergänzen. Das Laufwerk verfügt über eine hohe Leistung und eine hohe Lebensdauer, was ihm ein ähnliches Profil wie Storage Class Memory (SCM) verleiht. Obwohl XTR nicht über die niedrige Latenz von SCM verfügt, kann es in Fällen, in denen SCM als Schreibpuffer verwendet wird, eine Alternative sein, sagte er.

Mit einer Ausdauer von bis zu 60 DWPD kann der XTR auf Nischen-Workloads wie Schreib-Caching, Booten, Protokollierung, Journaling und Online-Transaktionsverarbeitung ausgerichtet werden, sagte Unsworth. Der Schritt erweitert auch die Anwendungsfälle für Micron, da Kunden XTR möglicherweise als kostengünstigen Ersatz für SCM empfinden.

Für den XTR werde es einen SLC-Preis geben, sagte Janukowicz. Allerdings gibt es immer noch viele Anwendungen, die eine hohe Ausdauer erfordern.

„Da der Markt immer mehr QLC-Laufwerke einsetzt, kann so etwas wie ein schreibintensives Laufwerk vorne einige der Schreibausdauerprobleme von QLC beseitigen“, sagte Janukowicz.

Adam Armstrong ist ein TechTarget Editorial-Nachrichtenautor, der sich mit Datei- und Blockspeicherhardware und privaten Clouds befasst. Zuvor arbeitete er bei StorageReview.com.